|
|
LSD - Linearity, Simplicity, Duality F.A.Q. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
We hebben de vragen weergegeven als spelsituaties,
dit maakt het wat moeilijker om een specifiek antwoord snel te krijgen, maar door
de voorbeelden zal je ongetwijfeld toch snel zelf je antwoord kunnen afleiden.
We hebben ze gesorteerd op de volgende onderdelen:
Aanleggen
wat bedoelen jullie in de spelregels met 'een bolletje afsnijden'
en waarom moet ik altijd 'een bolletje heel maken'?
mag ik elke kleur aan elke andere kleur aanleggen?
kan ik een tegel hiertussen neerleggen?
kan ik een tegel hier aanleggen?
omdat ik door het leggen van een tegel een ander sla, zit deze voor
het aanleggen niet meer in de weg. Mag dat?
Slaan
wat gebeurt er met een geslagen tegel?
ik sla met de '+' een 'x' weg. Mag dat?
ik sla met de 'x' een '+' weg. Mag dat?
ik sla met een 'x' en een '+' iets weg. Mag dat?
ik leg een tegel aan tussen 2 '+' (of 'x') van een andere speler.
Wordt de tegel nu meteen weggeslagen?
ik leg een '+' aan, en daardoor sla ik alle tegels die in een rij
liggen tussen deze '+' en een andere '+'. Klopt dat?
welke tegels sla ik in deze situatie (deel I)?
welke tegels sla ik in deze situatie (deel II)?
welke tegels sla ik in deze situatie (deel III)?
Deze tegel past niet, maar omdat ik door het leggen van deze tegel
een andere sla, zit de geslagen tegel voor het aanleggen niet meer in de weg.
Mag dat?
Winnen met een rij
ik heb een rij van 3 'x' en 1 '+' (of een andere combinatie). Heb
ik nou niet gewonnen?
win je ook met een diagonale rij?
moet het in een rechte lijn zijn, of geldt een aanliggend pad van
dezelfde kleuren ook?
Algemeen
waarom 'LSD' ?
Dit spel kan je toch gewoon uitrekenen om een altijd winnende tactiek
te verkrijgen?
Het verschil tussen '+' en 'x' is zo moeilijk te zien. Waarom geen
duidelijk verschillende iconen zoals bijvoorbeeld duifjes en konijnen?
kunnen jullie geen betere spellen verzinnen?
Aanleggen
wat bedoelen jullie in de spelregels
met 'een bolletje afsnijden' en waarom moet ik altijd 'een bolletje heel maken'?
een bolletje afsnijden betekent: een tegel met zijn 'lege' kant tegen de kant
met een bolletje van een andere tegel aanleggen.(oftewel het pad van bolletjes
afsnijden)
een bolletje heel maken moet, omdat dit automatisch betekent dat je altijd aan
het pad moet aanleggen. Je mag dus niet aan de lege kanten van tegels aanleggen
(natuurlijk mag het wel als dat toevallig zo uitkomt doordat je al ergens aan
het pad aanlegt)
mag ik
elke kleur aan elke andere kleur aanleggen?
ja, anders was het spel na 1 beurt afgelopen.
kan ik een tegel hiertussen neerleggen?
bij deze situaties is het allemaal wel mogelijk de tegel neer te leggen.
bij deze situaties is het niet mogelijk de tegel neer te leggen.
kan ik een tegel hier aanleggen?
bij deze situaties is het allemaal wel mogelijk de tegel neer te leggen.
bij deze situaties is het niet mogelijk de tegel neer te leggen.
omdat ik door het leggen van een
tegel een ander sla, zit deze voor het aanleggen niet meer in de weg. Mag dat?
Dit is heel creatief, maar nee. Het slaan van een tegel gebeurt pas als een tegel
is aangelegd en kan er dus nooit voor zorgen dat je die tegel daardoor wel kan
aanleggen.
Slaan
wat gebeurt er met een geslagen
tegel?
Een geslagen tegel wordt aan de kant gelegd. Het kan handig zijn om de tegel op
zijn kop te leggen , zodat er geen verwarring ontstaat of de tegel nou geslagen
is of nog gespeeld moet worden.
ik sla met de '+' een 'x' weg. Mag
dat?
Natuurlijk, het icoon op de geslagen tegel maakt niet uit. Het icoon moet wel
een andere kleur hebben (zwart slaat wit, wit slaat zwart)
ik sla met de 'x' een '+' weg. Mag
dat?
Natuurlijk, het icoon op de geslagen tegel maakt niet uit. Het icoon moet wel
een andere kleur hebben (zwart slaat wit, wit slaat zwart)
ik sla met een 'x' en een '+' iets
weg. Mag dat?
Nee, alleen tegels met hetzelfde icoon slaan op het moment van neerleggen iets
weg.
ik leg een tegel aan tussen 2 '+'
(of 'x') van een andere speler. Wordt de tegel nu meteen weggeslagen?
Nee, alleen op het moment dat een tegel neergelegd wordt, slaat deze tegel (samen
met andere tegels met hetzelfde icoon) anderen weg.
ik leg een '+' aan, en daardoor
sla ik alle tegels die in een rij liggen tussen deze '+' en een andere '+'. Klopt
dat?
Zeker niet! Zoals in de spelregels staat, kan slaan met een '+' alleen als er
1 tegel afstand tussen zit. als er meer tegels tussen zitten gebeurt er dus niks.
welke tegels sla ik in deze situatie
(deel I)?
welke tegels sla ik in deze situatie
(deel II)?
welke tegels sla ik in deze situatie
(deel III)?
Deze tegel past niet, maar omdat
ik door het leggen van deze tegel een andere sla, zit de geslagen tegel voor het
aanleggen niet meer in de weg. Mag dat?
Dit is heel creatief, maar nee. Het slaan van een tegel gebeurt pas als een tegel
is aangelegd en kan er dus nooit voor zorgen dat je die tegel daardoor wel kan
aanleggen.
Winnen met een rij
ik heb een rij van 3 'x' en 1 '+'
(of een andere combinatie). Heb ik nou niet gewonnen?
Wij zouden niet weten waarom niet. voor het maken van de winnende rij zijn de
iconen op de tegels niet van belang.
win je ook met een diagonale rij?
Nee, alleen horizontaal en verticaal. Maak dit ook goed duidelijk aan iemand anders
als je daar voor het eerst mee speelt, om teleurstelling bij die 'winnaar' te
voorkomen.
moet het in een rechte lijn zijn,
of geldt een aanliggend pad van dezelfde kleuren ook?
Het moet een rechte lijn zijn, en stop nou eens met het verzinnen van nieuwe regels,
mensen.
Algemeen
waarom 'LSD' ?
'Het spel van de tegels met verwarrende kleuren en vreemde iconen die de hersens
ernstig aantasten' paste niet op de doos.
Dit spel kan je toch gewoon uitrekenen
om een altijd winnende tactiek te verkrijgen?
Als je er zin in hebt, moet je het maar eens proberen. De tegenstanders hebben
altijd nog een keuze tussen de tegels, daarbij kunnen er door het slaan en ook
door tactisch 'laten' slaan weer zoveel mogelijkheden bijkomen, dat het praktisch
onmogelijk is. Een remise is wel te forceren, maar je speelt het spel niet met
als doel de remise te halen, toch? Heb je toch de ultieme oplossing gevonden,
dan horen wij het graag.
Het verschil tussen '+' en 'x'
is zo moeilijk te zien. Waarom geen duidelijk verschillende iconen zoals bijvoorbeeld
duifjes en konijnen?
Het zou natuurlijk kunnen, maar dan moet je wel de betekenis van diagonaal en
horizontaal koppelen aan twee beelden die totaal geen binding met richting hebben.
Oftewel de spelers zouden het moeten onthouden i.p.v 'zien', dit is bij een spel
als 'LSD' niet aan te raden. In het begin is het misschien lastig te zien, maar
het went snel, en dan heb je ook meteen overzicht. Bovendien levert het op deze
manier een rustiger 'beeld' op (de vormgever wil ook wat).
kunnen jullie geen betere spellen
verzinnen?
'Je bent zo goed als je laatste spel', daarom beginnen wij met het produceren
van onze meest waardeloze ideeën.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
